|
整训及反思
12月12日20军奉命在下碣隅里、古土里地区休整。12月25日27军进驻咸兴地区的定平、永兴、元山一带休整。 9兵团司令员宋时轮向各军首长征询有关休整的意见，并告知中央军委，有让9兵团回国整补的考虑。 20军军长张翼翔说：“军师团拖着万把冻伤伤员，怎么行动？再说行军要露营，又要冻伤人，不划算。还是近处找有粮有房的地方休整为好。” 副军长廖政国说得更绝：“能有脸回国吗？冻伤的冻伤，拐脚的拐脚，破衣烂衫，披披挂挂！要像像样样的凯旋而归。” 26军和27军首长也是这个意见。因此宋时轮向中央军委建议在咸兴地区就地休整。 12月21日毛泽东电复彭德怀并告高岗及宋时轮、陶勇：“在你所述情况之下，9兵团即在咸兴地区休整，只将重伤员运回东北，抽出干部回东北带训新兵，较为妥善。”（见《百旅之杰》）（下）476页） 时任志愿军总政治部主任杜平认为：“第9兵团的同志们对这次胜利感到不满意，也是有理由的。该兵团因入朝仓促，准备不足，部队不仅吃不饱饭，而且在摄氏零下30度的隆冬季节，缺少冬装，以致冻饿减员大于战斗伤亡。毛泽东同志曾来电慰问，说中央对此极为怀念。”（杜平著《在志愿军总部》124页） 笔者十多年前看到有限的资料称9兵团此役一战而失去战斗力，退出战场休整达三个月，没有参加第三、第四次战役，到1951年3月中旬才回到第一线，也大惑不解。 中央军委和毛泽东在给9兵团的嘉奖令中说：“你们在极其困难的条件下，完成了巨大的战略任务。” 军事史家在战后五十多年对此战的评价：“是抗美援朝战争中战略意义最大的一次胜利，从根本上扭转了朝鲜的战局。”（见《第一次较量》49页） 东线作为第二次战役的一个组成部分极大地配合了西线我军的攻势，有力地拱卫了我军西线侧翼。在保证西线取得巨大胜利的同时，9兵团全体将士克服严重冻伤，后援不济，补给全无的巨大困难，也取得了重创美军王牌陆战第1师，全歼美步7师第31团整团建制的重大成果。从这个意义上来说，东线坚苦卓绝的战斗是西线胜利的保证。从战役态势上来说，如果没有东线成功阻拦美陆战1师和步7师向江界方向的迂回，西线我军将腹背受敌，丧失取胜的战机，而不可能取得重创美第8集团军，造成“美国陆军史上最大的败绩”，迫使美军退回“三八线”以南的重大胜利。因此第二次战役的胜利可以说是东西两线配合、协调、合作的胜利。
五十多年过去，听当年从冰天雪地炮火硝烟中走出来的老人们讲他们自己的事，每每被他们溢于言表的话语打动。冻伤减员和伤亡过大是老人们最大的不满，笔者的采访中看到，五十多年过去他们还耿耿于怀，这当然有深刻的感情因素，也有不服输的因素。 辛殿良老人说；“仗是打完了，但大家心里憋气，总觉得这仗打得窝囊。” “那时部队民主，打完仗查战斗。叫有话就讲，有屁就放。吵归吵，气归气，吵完吃饭，领导说大家吃啊，有气也要吃饭，吃饱了继续吵！” 27军在老军长聂风智任期内（1947年8月至1949年7月）就有一个好传统，叫：“查战斗”，即打一仗，总结一下，提高一步，再打一个更漂亮的胜仗。只要条件允许，聂风智还会把干部战士带回作战现场，重复战斗动作，切磋指挥得失，评头论足，说三道四。27军就这么从地方部队打到主力部队，又从主力部队打到三野头等主力。第二次战役打完后整训，“查战斗”开始：评功臣，论英雄；查战场指挥，评战术动作，查伤亡情况。第一线的干部战士能把军、师直至兵团首长数落个汗流浃背，如坐针毡。 老人说：“我们团三个营，打了一个晚上，两个营就失去战斗力，你团长、政委怎么指挥的？你指挥不到位，官僚主义嘛！侦察也不仔细，猛冲猛打，还是打国民党（军）的老经验，不是瞎指挥是什么？那么大的伤亡，有的团首长还打电话到前线来问迟教导员有没有缴获手表、金笔。迟浩田火了，说：‘有的是，有种就上前线来拿！’说完就摔了电话。仗打完团长政委就撤职调离了。” “冲锋猛，不注意隐蔽，不讲究战术动作，不注意协同配合。” “我军战术指挥强调靠前指挥，战斗中团长能看到前面连队的运动，一个营打没了，第二个营上去又打没了，你团长干什么去了？为什么不改变战术？你敢说你指挥到位？” 黄万丰老人说：“刚入朝时轻敌啊，把美国兵当国民党兵打，国内一些能打的部队，如235团（济南第一团）打得不好，伤亡大，这是一个原因。” “伤亡大啊！20军比我们还惨，打完了。战后大家对宋时轮（第9兵团司令员）有意见，说他把预备队26军放在临江，太远了，下不来，接不上。我们打完柳潭里就没有战斗力了。这仗基本上就是我们两个军（20军和27军）在打。要是许（世友）司令员或聂（风智）军长指挥就不一样了。詹大南（副军长）就说过，光听上面的，这样指挥谁都会！” 20军58师师长黄朝天也认为“兵团后备军（26军）放得过远”，“兵团派部队接替我们师，过了那么些天才到。” （见《百旅之杰》）（下）473页） 辛殿良老人说：“敌情没有搞清楚，也是伤亡大的原因。淮海战役打窦庄，侦察说敌人一个团，结果天黑又进去一个团。我们特务营吃了大亏，打光了，只剩四五十人。侦察很重要。” “天寒地冻，没法做工事一镐下去一个白印。守备部队只有利用自然地形地物。鬼子炮火凶，我们伤亡就大了。” 黄仁德老人说：“没弹没粮，这仗是怎么打下来的，今天想想都纳闷。部队冲锋，才给两个冻得硬邦邦的地蛋（土豆），战士们说是‘冲锋粮’。” 9兵团司令员宋时轮在“第九兵团对东线作战的检讨”（1950年12月11日）中称，部队入朝后，日夜生活于野外，战时有米也无法煮熟（白天防空，晚上作战），偶尔煮熟送上火线均成冰冻，无法破碎，更无法吃，造成严重的、普遍的饥饿现象。（战士）体力日益削弱，战力随之降低，加上冬装未补齐，仅靠棉衣服应付零下二十几度的寒冷，特别是每夜下雪，衣服普遍透湿，无法烤干。形成大批冻病、冻僵，直至不少数量已经冻死得严重现象。宋时轮认为“这次作战打得很不好”，“应由职负主要责任”。（《抗美援朝战争后勤经验总结（资料选编综合类）》上册，金盾出版社，147页。） 老人们今天说：“仗是打胜了，但伤亡大啊！你宋时轮就没责任？”随后又感慨：“如果今天那样查，哪来什么腐败呀？！” 辛殿良老人说：“我们的兵是老，大都参加过解放战争，但出国作战的经验还是没有啊！” 老人掰着手指说：“作战对象不同，武器不同，地形不同，气候不同，国内都没见过！” 黄万丰老人说：“我们的战士文化低，见到美军的曳光弹，以为是村上坟地里的莹火，可以用手抓，一打仗就吃了大亏了。” “那时候啊年轻。心里就一句话：不就是一个死吗！今天想想都不知道当年是怎么过来的！” 老人给笔者看他脑后杯口大的伤疤，说：“要是偏上一点，就去见马克思了，还等到今天？人都死过几回了，还有什么可怕的？” 辛殿良老人说：“去北京参加全国英模大会的，27军有六个。”老人扳着手指，“齐进虎（侦察英雄，电影《渡江侦察记》的原型）在柳潭里触雷牺牲，刁仁忠牺牲在金城反击战……，我能活到今天，当时想都不敢想。和他们比，我是享了大福了。” …… 面对这些在长津湖畔出生入死的老人们，真有一种感动：面前一个个老态龙钟老人仿佛全都回到了过去，回到那个使他们成为英雄的年代，回到那个连基本生存都不易的冰天雪地，回到那个枪林弹雨炮火硝烟的荒山野岭——他们没有“廉颇老矣，尚能饭否”的疑惑，却大有“铁马冰河入梦来”的气势……
九十年代看到有关资料，称9兵团参加抗美援朝第二战役，一战失去战斗力，退出战场休整达三个月，没有参加第三、第四次战役，到1951年3月中旬才回到第一线，大惑不解。 2003年底利用休假，走访27军当年参战的老人，才茅塞顿开。27军老人们的叙述感动了我更震动了我，他们的叙述才是真正的历史，才是有血有肉的历史。 2004年春节后走访原20军军长廖政国夫人史凌，请她帮忙联系采访，她一口答应。因为我的工作，也因为担心打扰病中的史凌，此事就搁了下来。年底惊闻史凌去世，带着遗憾的心情参加追悼会后，这事就没再提起，一直到2006年。 好友李兵劝我就手头的资料写出余下的部分，开始我不愿就资料写。停了一段时间后，又觉得这样停着不是办法，就根据资料写出了20军的部分，心想以后再补采访20军的内容，就有了：“下碣隅里”这一节，写作中深感缺失采访20军老人的遗憾。
| 
/1 
发表于 2015-6-13 16:48:21
楼主
